Если вы продаёте рекламный инвентарь на сайте или закупаете дисплейную рекламу в открытом интернете через DSP, биржа Google была той частью аукциона, заглянуть внутрь которой было нельзя. Решение федерального суда от 2 сентября 2026 г. оставляет биржу за Google, но должно изменить часть её правил, и именно там, где издатели назначают цены, а покупатели выигрывают или проигрывают показы.
Что решил суд и что пока засекречено
Судья Окружного суда США по Восточному округу Вирджинии Леони М. Бринкема отклонила все три структурные меры, которых добивалось Министерство юстиции в деле «США против Google» (дело 1:23-cv-108): продажу биржи AdX, открытие исходного кода финальной аукционной логики DFP, издательского рекламного сервера Google, и условную продажу остальной части DFP, сообщает PPC Land. Большинство поведенческих мер, предложенных сторонами, она приняла в редакции суда. В апреле 2025 г. она признала, что Google умышленно монополизировала рынки издательских рекламных серверов и рекламных бирж, пишет Al Jazeera.
PPC Land, ссылаясь на сообщения в день вынесения решения, описывает возражения судьи против продажи как практические: очевидного покупателя нет, рынок меняется быстрее, чем длится отчуждение в три–пять лет, апелляции отложили бы защиту на годы, а небольшие издатели, пользующиеся DFP бесплатно, могли бы пострадать. Пока меморандум засекречен, это пересказ, а не опубликованная мотивировка суда.
Полная мотивировка изложена в засекреченном меморандуме. Запросы на изъятие конфиденциальных сведений нужно подать до 16 сентября, а совместный проект окончательного решения — до 2 октября, сообщает PPC Land; спорные положения, по данным Digiday, урегулирует судья.
Что меняется в аукционе
AdExchanger описывает четыре обязательства, которые предложила сама Google: суммы ставок AdX в реальном времени для дисплейной рекламы в открытом интернете становятся доступны конкурирующим рекламным серверам, Unified Pricing Rules отменяются, в Google Ad Manager появляются минимальные цены для отдельных участников торгов, а Google не использует first look и last look для корректировки своих ставок в дисплейной рекламе в открытом интернете. PPC Land, подающая список как предписанный судом, добавляет равную задержку и одинаковые сигналы данных для всех каналов, а также отсутствие разницы в распределении выручки в зависимости от рекламного сервера издателя.
| Заявленная мера | Практика, против которой она направлена | Что меняется после вступления в силу |
|---|---|---|
| Запрет first look | AdX получала первую возможность купить показ до того, как могли сделать ставку другие биржи | Запрещено для дисплейной рекламы в открытом интернете; Google утверждает, что отказалась от этого много лет назад |
| Запрет last look | AdX видела выигрышную ставку других бирж и могла сделать ставку после всех | Запрещено для дисплейной рекламы в открытом интернете: AdX не может делать ставку, зная цену, которую нужно перебить |
| Отказ от Unified Pricing Rules | Издатели не могут по-разному оценивать разные источники спроса в Google Ad Manager | Отдельная минимальная цена для каждого участника торгов |
| Передача данных о ставках AdX конкурирующим рекламным серверам | Издателю на стороннем рекламном сервере трудно сохранить спрос Google в ценовом сравнении | Конкурирующие рекламные серверы получают суммы ставок AdX в реальном времени |
| Равенство по задержке, сигналам и распределению выручки | Канал и выбор рекламного сервера могут влиять на то, что получает издатель | Одинаковые условия при любом рекламном сервере издателя |
Index Exchange, подавшая иск против Google в ноябре 2025 г., описала first look как право AdX первой приобрести любой показ до того, как смогут сделать ставку другие биржи, а last look — как возможность увидеть выигрышную ставку и сделать ставку после всех остальных, сообщает PPC Land. Пока действовал last look, сильная ставка на другой бирже могла проиграть на последнем шаге ставке, которую покупатель так и не увидел. Как отмечает AdExchanger, Google утверждает, что перестала пользоваться обоими преимуществами много лет назад, поэтому этот пункт скорее запрещает их возвращение, чем меняет нынешний аукцион.
Unified Pricing Rules появились в 2019 г. вместе с единым аукционом первой цены Google, и, как отмечает PPC Land, издатели лишились возможности по-разному оценивать разные источники спроса. Минимальные цены для отдельных участников торгов вернули бы эту возможность: более высокий порог для участника, который стабильно высоко ценит аудиторию, и более низкий для нового партнёра по спросу, которого тестируют.
Мера по данным о ставках нацелена на проблему смены поставщика. Джей Фридман, выступавший свидетелем Министерства юстиции на процессе 2024 г., сомневается, что решение суда её снимает:
Что делать веб-издателю, если он хочет использовать другой рекламный сервер, но при этом сохранить спрос покупателей Google? Не думаю, что судья Бринкема дала достаточный ответ на этот вопрос.
Если конкурирующие рекламные серверы видят ставки AdX в реальном времени, издатель теоретически может сменить рекламный сервер, не исключая спрос Google из ценового сравнения. Это сработает, только если пункты о равенстве задержки и данных войдут в окончательное решение: ставка, пришедшая с опозданием или с более скудными сигналами, всё равно проигрывает.
Что остаётся без изменений
Google сохраняет и AdX, и DFP. По данным Al Jazeera, издатели платят Google комиссию 20% за продажу рекламы через AdX; ни одна из известных мер не устанавливает её размер.
Ряд заявленных мер ограничен дисплейной рекламой в открытом интернете, поэтому проверьте, сохранится ли эта формулировка в окончательном решении: от неё зависит, какие размещения затронут правила. Открытым остаётся и вопрос Prebid: AdExchanger отмечает, что критики предлагали обязать Google подключить AdX к Prebid.org и Google выражала поддержку, однако среди опубликованных мер этого нет.
Спор тоже не окончен. Google заявляет, что обжалует исходное решение о нарушении. Ли-Энн Малхолланд из Google сказала, что компания «очень рада, что суд отклонил предложение Министерства юстиции разделить инструменты, которые помогают малому бизнесу находить новых клиентов и расти». Министерство юстиции написало в X, что оно «на шаг ближе к восстановлению конкуренции» и оценивает дальнейшие шаги. PubMatic в заявлении отметила, что ожидает от мер «равных условий игры для всех участников рынка».
Что сделать до 2 октября
На заключительных прениях в ноябре 2025 г. адвокат Google Карен Данн утверждала, что поведенческие меры можно внедрить за 12–18 месяцев, сообщает PPC Land. Дата начала действия мер пока не объявлена, и в этом месяце ваши аукционы вряд ли изменятся. Используйте паузу, чтобы собрать базовые показатели.
- Издателям: выгрузите текущие настройки Unified Pricing Rules и минимальных цен и зафиксируйте долю выигранных аукционов AdX и среднюю цену клиринга по каждому рекламному блоку, чтобы позже понять, выросла ли доходность или просто перераспределилась между источниками спроса.
- Издателям: подготовьте тесты минимальных цен для отдельных участников торгов с контрольной группой рекламных блоков, чтобы запустить их, как только появится настройка.
- Агентствам и рекламодателям, ведущим программатик-закупки дисплейной рекламы в открытом интернете: отслеживайте долю выигранных аукционов и цену клиринга по каждой бирже. Если минимальные цены для отдельных участников торгов и доступ к ставкам AdX изменят то, как издатели распределяют спрос, это прежде всего проявится здесь.
- Всем: изучите отредактированный меморандум и проект окончательного решения: сферу действия, сроки вступления в силу, контроль за исполнением и то, закреплены ли равенство задержки и данных как обязательные требования.
- Отложите структурные решения, например смену рекламного сервера, до подачи окончательного решения и прояснения перспектив апелляции Google.
По мнению Digiday, самым наглядным показателем эффекта станет поведение рынка: издатели чаще используют стороннюю инфраструктуру, независимые платформы наращивают активность, а со временем меняется доля Google. Ваши собственные журналы аукционов покажут это раньше любого рыночного отчёта, и их стоит обсуждать вместе с перебалансировкой вашего медиамикса между платформами.
Sources
- https://www.adexchanger.com/antitrust/google-wont-have-to-break-up-its-ad-tech-business-judge-brinkema-rules/
- https://ppc.land/doj-loses-adx-divestiture-bid-as-brinkema-accepts-behavioral-remedies/
- https://ppc.land/judge-spares-googles-ad-exchange-and-rewrites-its-auction-rules-instead/
- https://www.aljazeera.com/economy/2026/9/2/us-judge-rejects-bid-to-break-up-googles-ad-business
- https://digiday.com/media-buying/google-avoided-yet-another-breakup-now-comes-the-test-of-the-ad-tech-remedies/



